武书连 2018 中国大学排行榜、2018 中国最好大学排名出炉、2018 年自然指数出炉 …… 近日，众多中国高校排名让人眼花缭乱，不少网友直呼——"这排名简直让人看不懂""大跌眼镜！我不服"等等。这些排名都是怎么排出来的？是否权威？现代快报记者对此展开调查。

对比——

南大排名基本平稳，东大争议大

以江苏省内两所著名高校南京大学和东南大学为例，在武书连 2018 中国大学排行榜中，南京大学综合排名第 6，东南大学综合排名第 14；在 2018 "中国最好大学"排名中，南京大学位居内地高校第 7，东南大学排名在第 13；在 2018 年自然指数中，南京大学位于内地高校第 3，东南大学则掉到了第 25 位。

这一排名自然引起了大批东南大学校友的争议，"自然指数是什么排名？太不准了！""真不知道这些排名都是怎么算出来的？" …… 甚至有网友提出是不是存在暗箱操作的情况，总之眼花缭乱的排名让很多人摸不着头脑。

调查——

背后的组织和评价指标都不尽相同

2 月 26 日， 2018 "中国最好大学排名"发布，排名展示了中国综合实力最强的 600 所大学，一下子上了微博热搜，引发不少网友热议。记者发现，这一排名来自上海软科教育信息咨询有限公司，在其官方网站上写着"一家从事高效战略管理咨询服务的专业化机构"。

当天，记者拨通软科公司电话，一名工作人员表示，其实公司从 2003 年首创的是"国际高校排名"，2015 年才开始从事"中国最好大学排名"，所有具体详细的评价指标，比如生源指标、科研规模、培养结果、社会声誉、学生国际化等等 10 项都已在官网公布。当问及如何采集信息时，该工作人员表示，这是一个很复杂的过程，尤其是"生源质量"环节，常常要耗费几个月时间整合信息，确保数据真实客观。

"由于今年达到综合排名门槛标准的学校数量比去年有所增加，发布的名单也从去年的 500 所增加到今年的 600 所。"工作人员补充说。

武书连 2018 中国大学排行榜则是由中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长武书连主持的《2018 中国大学评价》课题，评价对象是全国所有普通本科高校，2018 年没有本科毕业生的普通本科高校不在评价范围。

据了解，《2018 中国大学评价》主要评价指标有：中国大学综合实力、12 个学科门类、494 个本科专业；中国大学择校顺序、本科毕业生就业质量、本科毕业生升学率、教师学术水平、教师绩效、新生质量。值得一提的是，南京艺术学院在武书连 2018 中国大学排行榜中，位列艺术学学科第一名。

另外，"自然指数"可以追溯到 2014 年，自然出版集团首次以 "加权分值计数法"（WFC，weighted fractional count）指数方式发布了全球"自然指数"。它基于前一年各科研机构在 Nature 系列、Science、Cell 等 68 种自然科学类期刊上发表的研究型论文数量进行计算和统计，涵盖全球 2 万多家科研机构。68 种来源期刊由全球在职科学家所组成的两个独立评选小组选出，分为化学、地球与环境科学、生命科学和物理学四类，可以说，是专门的科研评价指数。

由此可以看出，"中国最好大学排名"更加注重生源质量以及学生与国际化接轨程度；武书连中国大学排行榜更看重各专业学科的科研能力；"自然指数"则是具体局限在化学、地球与环境科学、生命科学和物理学四大领域进行排名。

评价——

南大教授：请理性看待这些排名

理清了各大排行榜的评价指标，你是不是大致理解了排名高低的原因？南京大学社会学院陈教授告诉现代快报记者，现在市面上流传着相当多的高校排名，有些是比较公正客观的，但也不排除有些机构为了博人眼球，数据不经过反复查证，故意"捣乱"。

他透露，自己一般会将中国大学排名和世界大学摆在一起看，国内软科发布的数据还有武书连《中国大学评价》是比较可信的，世界性的除了看软科数据，他还会参考 US news、QS 等等世界大学排名，做到多看、多了解，同时保持清醒，不要被某一家数据带"跑偏"了。

陈教授强调，要评价一个高校的实力，很难用哪一家具体排名来量化，综合考虑多方面因素得出的答案才是最理性的。"对于排名存在争议的情况，一方面需要大家有一双智慧的眼睛，鉴别排名真假，二是各高校要保持平常心，客观反思，还有何不足之处，查漏补缺，做到真正的‘双一流’大学。"他说。（来源：现代快报 记者：舒越）

编辑：陈路