老板因侵权赔了10万,他的怒火发向这名引起纠纷的员工

今日镇江讯      丹阳法院丹北人民法庭日前开庭审理了原告江苏某照明公司诉被告赵某财产损害赔偿纠纷一案。22日,院方介绍,被告赵某是原告的员工,负责原告网店的管理和网上销售工作。2015年12月,赵某私自从其他渠道购得其他公司生产的“神化60瓦路灯”两只,并通过“阿里巴巴www.1688.com官网”内老板、也是本案原告开设的店铺对外销售,不想就此引发两场维权官司。

记者了解到,2015年12月22日,“神化60瓦路灯”灯具的专利权人孔某,向原告开设网店的指定个人账户汇入货款860元,购买灯具。2015年12月28日,权利人孔某收到“天天快递”一箱,内有灯头两只和加盖有原告印章(被告赵某私刻)的收款收据一张。

事后查明,收款收据上的原告印章,是赵某私刻。

收到灯具后,证据在握的孔某认为原告通过网络销售渠道销售的灯具,侵害了其外观设计专利权,于是向南京市中级人民法院提起诉讼。

该案经法院审理后,确定原告江苏某照明公司赔偿权利人孔某经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计10万元,并由原告承担案件受理费13800元。

2018年1月5日,败诉后的原告,向丹阳市人民法院起诉,要求被某赔偿原告10万元及诉讼费13800元,合计113800元。

近日,法院开庭审理此案。法院审理认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,赵某私自外购并以原告的名义,销售侵害他人专利权的产品,造成原告因侵害他人专利权向专利权人赔偿经济损失及为制止侵权所支出的费用的事实清楚,证据充分。据此,被某应当承担相应的民事责任。

原告主张的已支付的赔偿款10万元及诉讼费用13800元,可以认定为原告因被告赵某的行为而遭受的直接损失,最终本院予以支持。

采访中,主审法官表示,俗话说:君子爱财,取之有道。通过自己的努力取得合法劳动收入,应予以鼓励、保护。反之,如果被利益熏心,以侵犯他人合法权利而赚取一己私利,不但取利不能还应承担相应的侵权责任。(全媒体记者  朱美娜   通讯员  丹北)

编辑:陈路

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论