郭殿忱

南宋王象之所著《舆地纪胜》卷七两浙西路镇江府条下载：“万岁楼,在府城上。《京口记》云:晋王恭为刺史,改创西南楼名万岁楼,西北楼为芙蓉楼。”其时人又呼万岁楼为月台。元代《至顺镇江志》卷十三称：“月观在谯楼之西，即古万岁楼也。……此楼飞向江外，以铁锁縻之方止。至唐犹存。李德裕有登万岁闻哭声事。”由于名称屡改，致使明代大学者胡震亨出面辨伪：“土人以为南唐时节度使每登此楼西望金陵，嵩呼遥拜。其实非也。《京口记》云：晋王恭所作。”他还说：“孟浩然、王昌龄、皇甫冉俱有登万岁楼诗。”

今依次校释之，以飨广大读者。

一、孟浩然《登万岁楼》

万岁楼头望故乡，独令乡思更茫茫。

天寒雁度堪垂泪，月落猿啼欲断肠。

曲引古堤临冻浦，斜分远岸近枯杨。

今朝偶见同袍友，却喜家书寄八行。

——录自宋蜀刻本《孟浩然诗集》

众所周知，孟浩然为襄阳人，他羁旅润州自有乡关之思。登楼西望，乡思便油然而生。对句中的“独令”，宋人所编《文苑英华》（以下简称《英华》）作“独怜”。依句意两词近义；依格律，此诗为仄起（万）首句入韵）（乡与茫、肠、杨、行同押阳韵）格式，首联对句应作平平仄仄仄平平。“令为仄声，不合格律，而“怜”为平声合格律。

再看颔联，出句言雁且南飞追逐温暖，月落猿啼更令思乡游子肝肠愁断。“月落”，《全唐诗》作“日落”。日暮时分，暝色四合，才引得猿类哀鸣。“月”字似稍欠佳。然而“猿啼”，《英华》作“乌啼”。这不禁让人想到中唐诗人张继《夜泊枫桥》的名句“月落乌啼霜满天”。而“猿、乌”均为平声，互换于格律无碍。

颈联“斜分”对“曲引”将江山形胜准确勾画；空间的“远岸”对时间的“古堤”，让人置身时空之间，犹如亲历。杨枯，浦（润州有东浦、西浦）冻，皆呼应“天寒”二字。

尾联有温暖掠过心头：出句“同袍”用《诗经·秦风·无衣》之典故：“岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。”同袍，即休戚与共的战友。对句的“八行”典出《后汉书·窦章传》，“八行”即“八行书”，于此指代家书。《英华》改“八行”为“一行”，亦可理解为化用典故，因句已有“家书”二字。诗人岑参在西域（今新疆）戍边时所写《逢入京使》，有“马上相逢无纸笔，凭君传语报平安。”家书虽一行字，则亦可“抵万金”也。

二、王昌龄《万岁楼》

江上巍巍万岁楼，不知经历几千秋？

年年喜见山长在，日日悲看水独流。

猿狖何曾离暮岭？鸬鹚空自泛寒洲。

谁堪登望云烟里？向晚茫茫发旅愁。

——录自扬州诗局本《全唐诗》

《唐才子传》称：“昌龄工诗，缜密而思清，时称‘诗家夫子王江宁’，盖尝为江宁令。”经今人考证，王昌龄为京兆长安人。旅居润州时作诗多首，其中《芙蓉楼送辛渐》二首，多入后世选家法眼，而成家弦户诵之名诗。

《万岁楼》一诗自有特色，一是八句之中竟发三次诘问：一问万岁楼楼龄几千秋，以夸张开始；二问猿狖何尝离暮岭,为自答自问;三问谁人登临于向晚时分,敢望云烟深处的故乡?为明知故问。特色之二：八句之中竟用了四个叠音词：巍巍、年年、日日、茫茫。读之朗朗上口，文气跌宕起伏，堪称佳作。

三、皇甫冉《同温丹（一作司）徒登万岁楼》（一作刘长卿诗）

高楼独立（一作上）思依依，极浦遥山合（一作涵）翠微。

江客不堪频北顾（一作望），塞鸿何事复（一作独，又作又）南飞？

丹阳古渡寒烟积，瓜步空洲远树稀。

闻道王师犹转战，谁能谈笑解重围？

——录自同上本《全唐诗》

先谈作者。翻检同本《全唐诗·刘长卿卷》，果然收有此首，题作《登润州万岁楼》，下注：“一作皇甫冉诗。”复爬梳明弘治李君纪刊本《刘随州文集》，对此首互见重出之诗有注云：“按：此诗皇甫冉作。”惜扬州诗局诸臣疏漏未见，今人储仲君撰《刘长卿诗编年笺注》云：“温丹徒，谓温姓之丹徒县令，司字讹。丹徒，润州州治所在……按皇甫冉即润州人。冉题详而刘题简，当以冉作为是。《英华》《唐音》京均载为冉作。”古、今二注详释了诗题、题注中的异文，又指明：与客居者孟浩然、王昌龄不同，皇甫冉可是润州丹阳人，他与丹徒令温某同登故乡胜迹，自有一番亲切感。

首联出句即点题，“独立”，刘长卿诗（以下简称“刘诗”）作“独上”。“独上”诗题中的“同……登”相抵牾。刘诗题中无同登之人、事，故“上”前可加“独”字。

对句中的“合翠微”，下注：一作“涵（翠微）”。按：“合”字既可与诗题中的“同”字相呼应：山水的合碧与诗人的同登；也正与出句中的“独”字对举：楼的突兀独立，正可对山水的一片青葱。“涵”字欠佳。

看颔联，出句中的“北顾”，刘诗作“北望”。按：从尾联得知起于天宝十四载（755年）的安史之乱尚未平定。不堪北望京师的江客亦愁恨无已。“望”字较“顾”字为胜，对句中的“复南飞”，刘诗作“又南飞”。按：“复、又”二字一义，且同为仄声，似两可。然”独“字不妥，虽然“独”为入声字（与今音不同），与“又、复”均作“仄声”，但律诗多忌讳字的重复，此诗首句已有“独”字。

再看颈联：“丹阳古渡”，刘诗作“垂山古渡”。

尾联结句“谁能”，刘诗作“更能”。后者看似对平叛更有信心，然则用“谁能”的疑问句更符合期待名将出现荡平贼寇的普遍心理。又可使平铺直叙的文气，于收束处起了波澜。“谁”字佳。此又化用《晋书·谢安传》，谢安围棋如常，指挥若定，战胜骄狂苻坚一事的典故。李白曾有诗云：“但用东山谢安石，为群谈笑静胡沙。”（编辑：花蕾）