芜湖市上演了一起“扶不扶”事件:男子扶老人被讹 监控还清白后老人仍要求赔千元

遇到老人摔倒,扶还是不扶?这种本来简单得不能再简单的事,近些年来却仿佛掺进了很多“复杂”的因素。10月7 日上午,芜湖市三山区也上演了一起“扶不扶”事件——一名小伙子开车发现一骑电动车老人摔倒,遂停车将老人扶起,但老人一口咬定是小伙子将他撞倒的。幸好路口有监控,最终还了小伙子一个清白。

小伙:做好事扶老人不料被纠缠

当天上午9 点半左右,正在S321 省道上巡逻管控的三山交警大队民警发现,在奎湖路口停着一辆黑色SUV,一个小伙子看见警车立即招手。见状,民警立即靠边停车,了解情况。

小伙子见到民警后满脸委屈地说,刚刚他途经路口时,发现一名骑电动车的老人摔倒在地,于是便停下车来,将老人扶起,不想老人反倒说是他开车撞倒了自己,还讲现在已多处受伤,要求他送到医院治疗。小伙子说,老人已被他扶上了自己的车,觉得自己很冤枉,本来工作就忙,做一件好事不料被“缠”上了,希望能得到交警的帮助。

了解情况后,民警立即上前询问老人伤情,老人称自己的腰和腿都很疼,并非常愤怒地称,是小伙子撞了自己,现在他必须要去医院治疗。民警在现场发现老人伤情并无大碍,便先将两人带至交警队指挥中心,对该路口视频监控进行调阅。

老人:看了监控视频仍不依不饶

监控显示,老人途经该路口时,因路面打滑,电动车一时失去控制而侧摔,这时小伙子所开的黑色SUV 正好途经事发点,两辆车并未接触,很快小伙子将车辆靠边停下,将老人扶起来。

民警将监控放给老人看,并告诉他不是小伙子撞他的,是他自己摔倒的。可老人不依不饶,称自己都79 岁了,无儿无女,要求小伙子赔付他1000 元钱,并且要将他送回家才行。民警一再劝说无果,只好将老人移交至三山派出所,通过派出所民警动之以情、晓之以理的说教,老人才答应不再纠缠小伙子。最后,派出所用警车将老人送回了家中。

经了解,小伙子今年26岁,繁昌县繁阳镇人。他表示,以后遇到类似事情,他还是会帮忙的,社会上还是好人多,居心不良的人是少数的,不能因为有顾虑而对一条生命视而不见。

短评:扶人行善,本不该有太多顾虑

扶起摔倒老人,本是再普通不过的善举甚至常识,如今却仿佛成了某种“稀缺品”而极易成为社会热议的话题。尤其是扶人还可能“摊上事”,不由让一些人“谈扶色变”。

扶起老人,收获一声“谢谢”,自然是皆大欢喜;但在现实中,确实有少数老人,因为或主观和或客观的原因,被扶起后却称助人者是肇事者,这也难怪会引起人们的担忧和恐惧。不过冷静想想,一味指责所有老人,可能有过度宣泄情绪之嫌,也无助于弥合人与人之间的信任裂缝。毕竟,很多时候事情发生在一瞬间,周围的情况也可能很复杂,在全部的真相查清前,你很难说老人这么说是存心想讹钱,还是仅仅因为上了年纪反应迟钝,甚至是可能有精神问题。而因此就都说“不扶了”,也有些因噎废食,结果导致人心“扶不起”,受损失的将是整个社会。

当然,无论是主观恶意还是客观无意,类似“是他撞了我”的指认重复出现,总能说明一些问题。比如,“乱指认”的成本是否太低?我们可以从过往的案例中看到,不少次真相大白之后,老人受到的处罚只是“罚酒三杯”甚至是零。如此,即便产生“先指认了再说,就算不是也没啥损失”这样的念头,也就不足为奇了。

怎么办?加强相关法律法规的惩罚力度和可操作性,让恶意讹人者受到应有的惩罚;出台办法减少扶人者的自证责任,为见义勇为者撑腰,消弭“扶不起”的担忧。须知,扶人行善,本不该有太多顾虑。

来源:新安晚报

编辑:缪小兵

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论