余先生的两只大型犬 图片由余先生提供

今日镇江讯  今日镇江在本月12日关注了中南世纪城宠物公厕从设置到被迫撤销的消息，杭州近日公布《杭州市限制养犬规定》引起轩然大波，“大型犬不得出户”“中华田园犬、秋田犬等33种烈性犬在一般限养区的公寓楼里禁止饲养”等规定让很多市民不能接受。两件事都和狗有关，这背后是狗之祸还是人之过？如何降低犬类影响？不同的市民表达了不同的看法。    

宠物公厕稿件见报后，很多市民纷纷向报社发表看法，有市民认为物业出发点虽好但考虑不周。王女士说，黄沙覆盖地面势必造成绿化减少，这点物业应该预见，居民的不满是有道理的。而陈女士则认为，狗狗喜欢去草坪，将公厕设在这里总体利大于弊，粪便污染的面积何止草坪一小块，如果以草坪的代价换取一个小区的干净，是非常值得的。

市民秋先生认为，不是狗不愿用、是人懒的让它们用而已。宠物公厕从设置到撤销长达一年半，在此过程中，如果狗主人反复训练宠物犬在此方便，是完全能做到的。“小区那么多狗，怎么可能一条都做不到，原因还是狗主人图方便不想去尝试。”秋先生说。狗在家不随地大小便，也证明了训练可以达到目的。养狗市民张女士说，养狗是对主人的考验，除了有爱心、有能力、有素质，比如训练狗固定地点大小便，可通过临时奖励的方式进行。如果实在训练不成，要自觉捡拾自家宠物粪便。

采访中，记者发现市民们对养狗不文明行为均予谴责，认为宠物公厕虽然没做好，但是一次很好的尝试。至少说明管理的进步，而对于杭州养犬规定，市民们认为罚没有问题，只是一刀切太狠了。市民曹女士说，因宠物犬引发的矛盾归根结底是人犯的错，却要动物来承担后果，她对杭州的好感度降到负数。特别是中华田园犬，它们做错了什么，在自己的土地上也不能被养吗。市民均称对狗狗应宽容。

余先生的两只大型犬 图片由余先生提供

家里养了两只大型犬（成年犬肩高超过61厘米，含61厘米）的余先生告诉记者，体型大的狗如果发生侵害行为，一般赔偿也会较多，所以狗的体型越大，主人越是会牵绳遛狗，并且避免狗与其他狗发生矛盾。问题较多的反而是一些小狗，“狗的性格不一定和体型成正比，文明养犬关键还看狗主人。”余先生的两条狗都办有狗证并定期检查。“镇江办狗证不花钱，杭州的费用过高，在杭州这次的规定用的是1996年的标准，我觉得应该与时俱进，并且每个城市情况不同，城市之间不能照搬照抄，应该因地制宜。”余先生说。不管什么限制规定，一是要科学合理、二是执行到位，三是规定的根本目的是倒逼市民做一个合格的养犬人，享受宠物带来乐趣的同时，把给他人和环境的负面影响降到最低。（全媒体记者 张驰川）

编辑：何冰