今日镇江讯  邻里两人因生活琐事发生口角，其中一人在争吵后不久高血压发作瘫倒在地，后经医院治疗并经司法鉴定为三级伤残，医疗费和相关损失合计约46万元。伤者认为争吵被气是导致病发主要原因，索赔不成下于2018年4月将邻居告上丹阳法院，要求邻居承担一半的医疗费用与损失。那么，法院该怎么判？

院方介绍，原告女子徐某与被告女子张某，均是丹阳市某村村民，且一直都是邻居。2014年5月，徐某与张某因生活琐事，发生了激烈争吵。争吵过后十几分钟，张某发现徐某倒在离家不远的路边并有呕吐现象，就与其他村民一起将徐某送至丹阳市人民医院救治。后又因伤情较重，徐某被家人送至南京医院等多处进行治疗。

2016年，徐某经司法鉴定为智能障碍（中度）及人体损害三级残疾。经核算，徐某的医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关费用和损失共计46万余元。

事后，徐某认为其致残，主要是因为与张某争吵中被气坏的，于是起诉要求张某赔偿一半的医疗费用和损失。

法庭上，张某辩称，事发当天其与徐某确实发生了较为激烈的争吵，但徐某瘫倒在地是在争吵之后，和自己没有关系。而且，发现徐某倒在地上后，自己还帮忙把徐某送到了医院。此外，徐某本人有高血压病史，徐某致残主要是自己的高血压病引起的。所以，自己对徐某的损失不应当承担赔偿责任。

法庭认为，双方争议焦点，是张某对徐某的损失应否承担赔偿责任。

丹阳法院经审理后认为，《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。客观上，徐某与张某因生活琐事发生了激烈的争吵，在争吵过后十几分钟即瘫倒在路边。徐某确实有高血压病史，双方激烈争吵，引起徐某情绪激动，导致高血压发作后致残，与徐某人身损害存在法律上的因果关系。

主观上，张某与徐某一直相邻而居，知道徐某有高血压病史，却因琐事与徐某发生了激烈争吵，缺乏冷静、克制，在处理邻里矛盾上存在不当性和一定过失。因此，张某对徐某的致伤致残存在着一定的过错。

《侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。虽然争吵是病发的直接诱因，但徐某致残主要是其患有高血压病，发生争吵后情绪激动导致的高血压并发症，否则只是争吵不会导致三级伤残的严重后果。

徐某与邻居激烈争吵，在处理邻里琐事矛盾上同样存在不妥。而且徐某更应认识到自己患有高血压，情绪激动后容易导致病发，自身也存在过错。

据此，可以减轻张某的赔偿责任。

综上，法庭判决张某对徐某的损失承担15%的赔偿责任，徐某自己承担85%的责任。一审宣判后，张某不服判决，提起上诉。近日，镇江市中级人民法院依法判决驳回了上诉，维持原判。

结合此案，主审法官提醒：相邻关系，本应和谐相处；琐事纠纷，更应冷静、理性解决。（通讯员 符向军 朱成辉  全媒体记者 朱美娜）

编辑：陈路