南大恩师技术流点评刘欣表现:我给她打95分

5月30日,备受关注的中美女主播就中美贸易问题的“跨洋辩论”在万众瞩目中结束,在长达16分钟的对话中,双方就公平贸易、知识产权、华为、关税、中国发展中国家地位进行了对话。

同样关注这场辩论的,还有一群超级“应援团”。此前,刘欣答应赴约福克斯商业女主播翠西的辩论之时,一篇《刘欣,跟她辩,南大青年和30万校友挺你!》迅速刷屏,如今辩论结束,“后援团”对此看法如何?

荔枝新闻采访了南京大学外国语学院英语系教授,刘欣恩师、时任南京大学英语系系主任的王守仁这样评价刘欣:如果满分100分,我给她打95分。

见微知著、以小辩大,小切口才能打动人

王守仁是刘欣求学时的英语系系主任。提及刘欣大三时参加国际英语演讲比赛时的经历,王守仁记忆犹新。

“当时从院里选拔参赛者,刘欣给我留下了非常深刻的印象,她有一个很鲜明的特质是声音音质非常好,入耳入心,能打动人。”王守仁说,作为一个说话者,声音具有感染力相当重要。

在院里的投票中,王守仁极力推荐刘欣。确定刘欣代表南大参赛后,院里资深教师成立指导小组为其指导,每天下午下课后,南大外院西边的办公室都会传来刘欣训练的声音。

选题方面,王守仁记得刘欣青睐以小寓大的方式。王守仁说,当时在北京参赛时,刘欣的选题是《The Choice(选择)》,从个人的选择看国家的选择;在英国参赛时,她的选题是《The Mirror(镜子)》,从一面小镜子折射女性的社会困境。

王守仁认为,直到现在,刘欣依旧延续了这种小切口的进入方式。当翠西介绍刘欣身份时,刘欣坦然地表明这场谈话只代表自己,这是一场person to person(个人对个人)的对话,用自己的故事举例表明中美应该“互相学习”。

对于学生二十多年后的表现,王守仁表示,如果满分100分的话,能打95分。“节目开始时翠西几次打断刘欣的对话,刘欣当时如果气场强一点会更好。”

"showing good wil(表达友好的意愿)":以彼之矛攻彼之盾

陈星是南京大学外国语学院英语系的青年教师,也是刘欣的师妹。2007年时,她也参加了刘欣当年参加的国际演讲比赛,并拿到了最佳非英语国家演讲者的成绩。

这场“跨洋辩论”,她印象最深的地方是刘欣回应翠西关税时的回答。

翠西问刘欣如何看待2016年中国对美国商品征税平均9.9%,是美国征收中国的3倍,为何不双方互免关税?

“刘欣在这部分的回答特别好。”陈星分析道,“她特别友好地接上话题并告诉对方,这是个好主意,大家都乐见如此。”陈星说,这在演讲中叫做“showing good wil(表达友好的意愿)”,意思是你所说的东西,我是理解的。与此同时,她也抓住了翠西的逻辑弱点,用翠西的话去攻对方。

陈星表示,在辩论中,翠西一直强调要在合法的框架中进行,而所谓的贸易免关税明显是不合法的,就像刘欣所说,关税不只是中美之间的,而是多边的,规则应该在多边框架下改变。

陈星认为,刘欣在这部分是用翠西坚持的观点(合法框架)来反对翠西的提议(不合法的免关税提议),“这是我觉得刘欣最出彩的一段,既表达友好,又阐述了鲜明的立场。”

罗列数据,多从事实的角度做解释,不空泛下断语

辩论结束后,南京大学新闻传播学院副院长、教授徐慨第一时间对此做了点评。

“考虑到各种复杂的因素,翠西和刘欣今天的表现都是可圈可点的,最大的亮点是双方的理性和克制,没有试图相互激怒对方,尤其是翠西,表现得很大气,否则刘欣就没有空间来回答问题。”

徐慨认为,刘欣的准备也是很充分的,几个问题的回答中都列举了一些具体的数据,多从事实的角度做解释,没有空泛下断语,避免了被动。福克斯商业频道的导播能切出刘欣全屏,相对于该台过往对中国的报道,算是非常客气和专业了。可以说这次是一次比较成功对话,翠西在期待第二次对话,相信刘欣不会拒绝。中美是两个伟大的国家,如何相处,需要智慧和勇气。

徐慨非常体谅刘欣身上的压力,“还是要为南大校友刘欣点赞,这种直播的压力不是一点点”。

来源:我苏网 记者/李照

编辑:陈路

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论