今日镇江讯 电商越来越多、快件也随之增加，近日，镇江新区和丹徒的一些电商向晚报帮你忙反映，他们向圆通速递一名加盟商预付了快递费，但本周一加盟商却联系不上，圆通速递称未收到过这些电商的快递费、称圆通也是受害者。律师分析了现有证据，认为圆通承担责任的可能性比较小，建议商户报警并诉讼。

近日，记者在丹徒区辛丰镇见到了经营母婴店的龙先生。龙先生开店两三年，以线上业务为主，快递费是一项较大支出，今年6月，他从朋友处得知，有位周先生是圆通加盟商，原来5元一单的快递，周先生只收1.75元。龙先生联系周先生后，得知需要预支半年快递费，但龙先生认为风险太大，只肯预交两个月的。经协商，双方约定每单2.1元，龙先生一次性缴纳了9000元。

没多久，周先生告知龙先生，公司领导层更换有新优惠，每月3300元包3000单，需要补交6个月的费用，龙先生认为价格实惠便补交了。10月份周先生又说公司冲击“双11”活动，快递费要涨价，让龙先生再次补交费用到明年4月，龙先生照办，“每次取件他都穿着圆通公司制服，发货也正常我没怀疑，但是11月15日他突然告诉我们，上午抖音后台快递单维护要到下午两三点钟才能恢复，中午12点他的电话和微信都联系不上，我去华园路圆通速递查看才得知他失踪了，我损失两万多元。”此外，店商郁女士等人与龙先生有相同遭遇，据21家商户保守估计，损失近二十万元。其中有些商户和周先生签了协议，拿到了增值税发票。

龙先生的妻子王女士等商户认为，周先生是圆通速递的加盟商，取件时穿着圆通制服，且通过圆通正常发货，周先生让商户们将费用微信转给周先生个人，并未提供对公账户，因此认为圆通也有责任。

记者与商户们来到丹徒区华园路，这里的门头写着“圆通速递”，经半个小时交涉记者进入公司见到了一位副总经理郑先生。郑先生说，周先生是加盟商，加盟商自负盈亏，合同是周先生擅自与商户们签订的，与公司无关，且周先生欠了公司2.5万元快递费，建议龙先生向周先生主张赔偿。

商户们该如何维权？圆通公司是否该承担责任？记者咨询了上海山田(镇江)律师事务所律师李念。李念查看了商户的合同和发票，合同上提到“圆通”字样，但只有周某个人的签名，发票上是“镇江琼华速递有限公司”的公章，虽然该公司地址与记者采访的圆通速递一样，但并不能充分证明是同一家公司。李念根据目前证据分析，周先生构成表见代理的要件还不是非常的够，如果说周先生构不成表见代理，那圆通公司在这个事件中承担责任的可能性比较小。李念建议，龙先生等商户要多方收集证据，联合以诈骗罪向公安部门报案，民事方面可通过诉讼向周先生主张赔偿，同时，她认为圆通公司也应该加强对加盟商的管理，避免类似事情再次发生。（图/文 全媒体记者 张驰川）

编辑：陈路