今日镇江讯 近日，中国消费者协会发布了20款扫地机器人比较试验结果，结果表明，各款扫地机器人性能差异明显且并不与价格高低成正比。

时下，昔日“高大上”的智能家电扫地机器人早已“飞入寻常百姓家”，记者采访了身边多个市民，发现十之三四都购买了扫地机器人，而且有的已经更新换代过数次，市民刘女士就告诉记者，她在2015年购买的“纯扫地机器人”如今已经升级为“扫拖一体机器人”。

昨日，记者来到我市市中心多家家电卖场，看到了各式各样的扫地机器人，松下、美的、玛纽尔与莱克等，价格从一千多元到五千多元不等，功能也是五花八门，除了能扫地，有的还能拖地，能远程控制。其中一名售货员告诉记者，如今比较畅销的扫地机器人价格多在两三千元，“扫拖一体机器人也基本这个价，很热门。”记者还了解到，网购也是市民购买扫地机器人的重要渠道，如在扫地机器人市场占有率最高的科沃斯在记者采访的卖场中虽未有售卖，却是采访中最常见的品牌，记者在京东商城、天猫商城搜索“扫地机器人”中也发现，该品牌在扫地机器人销量榜位列前茅。

采访中，售货员向记者表示，在选购扫地机器人时，消费者问得最多的是“能否扫干净，门槛石是否过得去”等简单问题，“基本清扫目前市面上绝大多数扫地机器人都能做到，不过价格越高的扫的越干净，功能也越多。”

虽然价格越高，质量越好是很多人公认的常识，但近日中国消费者协会的一组试验却表明，这个常识在扫地机器人领域可并不一定成立。试验选取了市场上799元至7499元不等的20款样品，通过模拟消费者各式使用场景对它们的覆盖率、清洁能力、越障能力、续航和自动回充能力以及噪音等方面的性能进行了测评。测评结果令人大跌眼镜——各款扫地机器人整体清洁性能差异较明显，而且“越贵的并不代表是越好的。”

试验中，科沃斯DM86G、福玛特YZ-Q2、福玛特FM-570扫地机器人在清扫中遗漏明显，覆盖率较低，而松下MC-WRC67清洁率最低，仅为29.63%；在边角清洁能力测试中，售价4380元的“Neato”Botvac D8500，清洁率仅为53.23%，“艾罗伯特”Roomba651也只有57.85%。此外，扫地机器人的性能不一定与价格成正比，如价格为1699元小米-米家SDJQRRR型号机器人，其清扫覆盖、地板清洁、边角清洁、头发清理几项性能都在五星左右，而福玛特一款售价3582元的机器人，清扫覆盖、地板清洁、边角清洁3项指标却分别为一星、三星半、三星。

（全媒体记者 晏海雁 文/摄）

编辑：金凯

（作者：晏海雁)