今日镇江讯（岳琦 翟进）近日，丹阳法院在审理一起买卖合同纠纷时，主动适用先行判决，最大限度保障当事人利益尽早实现。

据了解，原告A公司与被告B公司之间素有业务往来。由A公司向B公司提供汽车灯具产品，双方签订了价格协议，A公司根据B公司的采购订单向其发货。截至2022年12月2日，B公司尚欠A公司已开票部分的价款为1000余万元，已向B公司发货但尚未开票部分的价款约86万元。

被告B公司辩称，对原告A公司诉请中已经开票没有付款的部分没有异议，但已经发货尚未开票的部分尚不具备付款条件，认为A公司向其提供的某项目灯具存在质量问题，并向法院提起反诉要求A公司承担供货质量损失450余万元。

一审法院经审理认为，原、被告之间存在买卖合同关系。被告B公司对于已开票未付款部分的金额1000余万元没有异议。根据双方的交易习惯，B公司一般在收到A公司开具的发票后60日内付款，该部分的价款已届付款期限，B公司应当向A公司支付。考虑到B公司因产品质量问题提起反诉，要求A公司赔偿损失450余万元，但B公司应支付的货款已经远超其反诉主张，就差额部分B公司应当及时向A公司支付。故一审法院判令B公司向A公司支付价款570余万元。

法官表示，在此类买卖合同纠纷案件中，通过适用“先行判决”，可促进各方的合法权益尽快实现，同时也防止双方的损失进一步扩大，从而保障市场主体平稳运行。案涉产品质量问题，可待司法鉴定出具结论后，再行判决。

编辑：朱超

审核：杨佩佩