今日镇江讯 “十分感谢您，郭法官，您是个好法官，帮了我们大忙了！”日前，来自南京的赵女士将一面锦旗送到了句容法院郭东升法官的手里，并附上了一封感谢信。

原来，2018年3月，句容法院收到了由江苏省高院指定审理的一个案件：赵女士起诉王女士追索欠款的案子。赵女士是南京市的一个普通个体从业人员，其自2015年9月到10月间先后借给王女士115万元，2015年12月赵女士又与王女士约定将王女士经营的甜品店的40%的股份作价44万元转让给赵女士，二人商议以将借款本金扣减34万元及赵女士另外付被告10万元的方式支付出资款。之后赵女士陆续收到了王女士的还款30余万元，但剩余的钱款却迟迟收不回来。无奈，2017年2月，赵女士向南京浦口法院起诉，后因回避等原因由江苏省高级人民法院指定句容法院管辖该案。

承办法官郭东升在接受案件后，认真地查阅了案件卷宗，向双方当事人了解情况，发现该案难点在于双方借款时仅仅口头约定了利息，现在原告方赵女士称约定的利息为月利率1.8%，而被告方王女士则称利率是年利率1.8%，且认为由于利息约定不明，之前给付的30余万元应当是偿还本金。这给案件的审理带来了困难。

按照法律规定，约定利息不明的，要按照没有约定利息来处理。但该案数额巨大，若按照没有利息处理，对原告方明显不公。经过多次的沟通调查，郭法官想到，不管是月利率还是年利率，1.8%是明确的。可以从借款人履行义务的情况，推定利率是月1.8%还是年1.8%，不能因为一方的虚假陈述而认为双方之间对利息约定不明，根据王女士的几次还款情况计算，双方之间的利率接近月1.8%，因此，可以认定双方的借贷利率为月利率1.8%，双方对此也没有了争议。

最麻烦的问题解决了，该案也就迎刃而解了，最终，法院判决被告王女士返还赵女士本金74.5万元及利息。当事人双方均服判息诉。

从2017年初开始的追债之路终于结束，这70余万元对赵女士来说至关重要，影响着她的生意和生活，如今在郭东升法官的细心、公正的审理下拿了回来，赵女士感受到了法律的公正。她不仅送来锦旗，并在感谢信中写道：“通过这个案件，我与我的家人深刻地感受到了法律的权威与神圣，也感谢法官队伍的敬业精神。”（谢勇 王子旗）

编辑 贺莺